유명 연예인 커플은 전부 다 ~~

얼마 전 드라마 태양의 후예로 유명했던 손선 커플의 이혼 소식이 들렸다고 합니다.두 사람은 결혼 2년여 만에 조정 이혼을 통해 각자의 길로 돌아섰습니다.송송 커플뿐 아니라 다른 유명인 커플들도 대부분 이혼을 할 때 조정이혼을 선호합니다. 유명인사들이 조정이혼을 선호하는 이유가 있나요?​

>

​

먼저 생각할 수 있는 것은 재판과 달리 조정은 '비전달'로 이뤄진다는 것입니다.재판은 원칙적으로 전달된 법정에서 진행됩니다. 전달된 법정이란? 누구나 이 재판을 볼 수 있다는 뜻입니다. 영화나 드라마를 보면 재판 과정에 관련이 없는 다른 사람들도 가서 비난하는 장면이 나오죠? 실제로도 가능한 일입니다. 그럼 지금 당장 내가 법원에 가서 남의 재판을 볼 수 있을까? 네. 볼 수 있다고 합니다. 진정한 비전으로 진행하기로 결정한 사건이 아니라면 말이죠.조정이 열리는 곳은 조정실입니다. 조정에 참여하는 사람은 조정 판사, 당사자, 그리고 변호인 정도입니다. 그 외에는 조정실에 들어가기가 너무 어려워요.이유는 재판과 조정에서 목적이 다르기 때문입니다. 재판은 법원에서 잘잘못을 가리기 위해 이루어지는 절차입니다. 한편, 조정은 법원이 아닌 '당사자의 의견 조정'을 위해 이루어집니다.​

>

​

조정은 당사자의 의견을 조율한다면? 그럼 일부러 '왜 법원까지 가는 거야?'라는 의문이 들 수도 있습니다.네, 그렇대요. 사실 당사자끼리만 조율할 수 있다면 굳이 조정할 필요 없이 따로 협의해도 되는 부분입니다. 바로 '협의 이혼'입니다.일반적으로는 당사자 간에 협의가 이루어지지 않았을 때 조정이혼이 이루어집니다.한국 법률에서 이혼 사건에 대해서는 재판이 진행되기 전에 조정이 선행되어야 한다는 조정 전치주의를 택하고 있기 때문입니다.이혼까지 결심한 부부라면 그동안 쌓인 앙금이 있는 법이죠. 그 앙금때문에 둘만 대화해서는 결론을 내기 정말 어려워요. 그런데 법원까지 가서 조정실로 들어가 조정판사 앞에서 이야기한다면? 그때는 마음이 조금 바変わ니다.조정실이라는 공간 그리고 제삼자. 그것만으로 현실적인 대화를 할 수 있게 되는 거죠.​

>

​

그 전에 설명한 부분은 사실 유명인들이 조정이혼을 선호하는 이유라고는 말하기 어렵습니다. 그냥 재판에 넘기려다가 조정에서 멈췄다? 원래 재판을 피하는데 재판까지 신청할 필요는 없죠.유명인사들이 조정이혼을 선호하는 다른 이유. 그것은 조정의 효력을 생각할 수 있습니다.조정에 의해 이혼이 성립하면, 그 조정실에서 협의가 성립된 부분에 대해서는, "재판상의 화해"와 동일한 효력이 있습니다. 다시 말해, 재판을 진행했던 것과 같지는 않게 되는 것입니다. 그 자체로 '공신력'이 발생할 것으로 생각됩니다.반면에 집에서 서로 협의를 해서 끝내겠다면? 이 협의가 성립된 것을 별도로 공증을 받거나 해야겠네요. 사실 공증을 받았더라도 나중에 문제가 될 소지가 남아 있습니다.바꿔서 생각해 보겠습니다. 만약 유명인사라면 사생활을 지키고 싶지만 나중에 문제가 생길 확률을 줄이고 싶다면? 그때는 조정 이혼이 가장 이상적인 방법이겠죠.​

또 하나 생각할 수 있는 이유는 "조정 이혼에는 숙려 기간이 없다"는 것입니다. 결혼과 이혼에 관한 이야기로 인기를 끌었던 '사랑과 전쟁'이라는 프로그램을 기억하시나요? 이 프로그램의 대표적인 대사는 "4주 후에 뵙겠습니다" 입니다. 이 4주. 그것은 이혼숙려기간입니다. 선처를 통해 이혼을 할 경우 반드시 거쳐야 할 시간입니다. 이혼숙려기간은 1개월에서 길게는 3개월까지 갈 수 있습니다.■배달도 아니고 당일 이혼이 가능한가?▼

하지만 조정에서 이혼하면 숙려기간이 없다고 합니다. 조정이 끝나면 이혼이 성립되는 겁니다.같이 살기 싫어서 헤어지는데 3개월까지 고민할 여유가 있을까요? 이미 마음은 떠났고, 서로 헤어지자고 합의까지 했거든요.​

>

​

그럼 이 조정, 유명인이 고를 정도로 좋잖아! 라고 생각해도 좋은 것일까요. 그건 아닙니다. 어떤 제도든 장단점이 다 있어요.조정의 가장 큰 단점은 돌이키기 힘든 것입니다. 당사자의 의사가 중요한 만큼 의사가 합치되면 '조정조서'라는 것을 쓰는데요. 이 조정조서가 한번 작성되면 별도의 이의신청 절차가 없기 때문에 그대로 확정됩니다.그리고 이보다 더 큰 문제는 강제 조정이라는 절차가 있다는 것입니다.■법원이 강제로 조정할 수 있다?▼

만약 조정 기일에 두 당사자가 두 번 이상 결석하면 법원은 조정 자체를 취하할 수 있는데요. 문제는 경우에 따라 직권으로 강제 조정으로 진행된다는 것입니다.강제 조정을 하면, 신청의 취지에 어긋나지 않는 범위내에서, 재판소가 직권으로 조정 내용을 결정할 수 있게 됩니다. 물론 이 강제조정 결과에 대해서는 2주 안에 이의신청이 가능하다고 합니다.​

내 사건, 합의할 것인가, 조정할 것인가? 아니면 재판을 해야 할까. 무엇이 더 좋은 제도인가?유명인이 선택했다고 해서 반드시 좋은 절차는 아닙니다. 어떤 절차든 장단점이 있어요.분쟁도 일으키기 싫고 더 이상 이야기도 하기 싫으면 합의 이혼으로 가면 됩니다. 근데 '똑바로'는 하고 싶은데 길게 끌고 싶지 않다면? 조정으로 가시면 됩니다.상대와 아무리 말해도 말이 통하지 않는다. 차라리 누가 결정했으면 좋겠다. 이 정도면 재이혼을 선택하는 게 좋겠어요.법에 있어서 절대적으로 좋을만한 절차는 없습니다. 중요한 것은 "자신에게 좋은"절차를 찾는 것입니다.이혼은 하고 싶은데 소송은 어렵다면...

​